Luego de la minuta de comunicación que aprobó el Concejo Municipal destinada al Ejecutivo de Totoras con serios cuestionamientos por el Parque Industrial que desde hace cinco años continúa siendo un proyecto, el intendente de la ciudad respondió y se mostró «sorprendido» por la vehemencia del escrito.
«En cuanto al monto nos sorprendió mucho el cuestionamiento, jamás dejé de contestar o hacerme eco de una minuta pero nos sorprendió el tenor. Era un juzgamiento, no era una consulta, donde piden que expliquemos coherentemente porqué se hizo, que el dinero es público. Hay firmantes de la minuta que aprobaron el decreto en su momento, la ejecución presupuestaria está aprobada por el Concejo, esto se hizo en parte con el plan de obras menores que fiscaliza la provincia», afirmó Horacio Carnevali en diálogo con Canal 4 Totoras.
El mandatario local repasó los momentos de la adquisición del predio por el que se pagaron $2.229.014,30 de acuerdo a la cartelería oficial de la obra. «Surgió ese lugar porque hubo una rezonificación en Totoras en 2012 donde se dictaminó que el parque industrial que se había comenzado a hacer de manera privada por los empresarios a la vera de la Ruta 34, no era apto en ese lugar. La nueva zonificación determinó que tenía que ser en este sector, sobre la Ruta 91», expresó.
En ese sentido, continuó: «Por eso surgió esta zona y la idea de afectar un programa de obras menores del año 2014 para adquirir un predio que arrancara con el parque industrial. Se pudo adquirir y se hicieron un montón de trámites, que llevó y nos sigue llevando mucho tiempo. Nos demoró el suministro de energía eléctrica, el certificado de prefactibilidad de la EPE porque no podían garantizar un suministro estable de tensión hasta que se hiciera una obra en Las Parejas, que se hizo el año pasado. Fueron cuatro años de demora involuntaria. Recién allí tuvimos la autorización y podemos seguir con los trámites burocráticos».
Respecto del monto y la forma de pago por esos terrenos, Carnevali descartó cualquier trasfondo o suspicacia. «El unico oferente el costo que pasó es de 70 pesos el metro cuadrado, es decir, estaba dentro de los límites normales y habituales de las cotizaciones que había. Se pagó en pesos, no en dólares. No me molesta que se averigue pero sí que se diga que se gastó de más o que se pagaron precios que no correspondían, hay desconocimiento», deslizó.
Por último, confirmó que siguen adelante con la iniciativa que tiene aprobado una sectorización del predio que se podrá dividir en 24 o 26 lotes dependiendo de las empresas que se radiquen. «Nosotros vamos a contestar por escrito porque no hay nada que esconder ni que ocultar», finalizó.
Comentarios sobre post