La resolución del Ejecutivo nacional que anula el último contrato de repavimentación entre Las Rosas y la intersección con la 33 deja a miles de santafesinos sin la obra vial más urgente de la región. El Ministerio de Obras Públicas santafesino calificó la medida como “un incumplimiento legal que pone vidas en riesgo”, y advirtió que si la Nación no asume su obligación, la Provincia reclamará la transferencia de la ruta para intervenirla con fondos propios.
Sólo en 2025, la traza registró 14 víctimas fatales y decenas de siniestros graves. El deterioro del pavimento, la falta de señalización y la ausencia de banquinas seguras hacen cada vez más peligroso transitar por allí.
“Estamos ante una decisión preocupante, que pone vidas en riesgo y desconoce fallos judiciales firmes. Si la Nación no quiere invertir, que nos transfiera la ruta: sabemos cómo y con qué recursos repararla”, afirmó el ministro Enrico.
La resolución también afecta a la Ruta Nacional 33, y se da en medio del cierre de Vialidad Nacional, dejando sin mantenimiento a más de 2.700 km de rutas clave para la producción.
Villa Eloisa
El presidente comunal de Villa Eloisa, Mauricio Tartaglini, mostró su preocupación ante la situación de la Ruta 178 luego de haber realizado reclamos que incluso, llegaron a la justicia. «Tenemos una gran preocupación ante estas nuevas medidas que obviamente nosotros estamos involucrados al máximo y trabajando en nuestro lugar para que el gobierno nacional cumpla con la deuda pendiente sobre este tramo de la ruta 178 a la altura de Villa Eloisa».
«Nosotros iniciamos un recurso de amparo que está en sentencia, logramos que el juzgado decrete la reparación. Ahora iremos viendo día a día. Seguimos trabajando y gestionando para que sea el Gobierno Nacional, Vialidad o el nuevo ente encargado de arreglar esté a la altura de lo que necesitamos», indicó.
A su vez la abogada comunal Valeria Martinangeli, quien trabaja con los abogados representantes Julia Ruchelli y Leonardo Almeida, explicó: «La comuna tiene iniciado dos amparos en paralelo. El primero que se inició es de la Comuna de Villa Eloísa contra Vialidad Nacional, en el que el presidente comunal firmó en representación de la comuna. Además, se inició un amparo en paralelo que iniciamos tres miembros del gabinete comunal: la abogada, la contadora y el veterinario encargado del área de bromatología. Esos dos amparos siempre se tramitaron en paralelo, estamos esperando que salga la sentencia».
En medio del grave estado de la ruta, prestaron declaración miembros del SAMCo, como los ambulancieros que transitan por la traza y el jefe de bomberos voluntarios de la localidad, quien contó sobre de todos los siniestros que ocurrieron.
«En su momento, cuando tuvimos la audiencia, el agente de Vialidad nos manifestó que por una manda legal de ellos siempre apelan las sentencias. Seguramente es un proceso que se va a dilatar y luego de la sentencia va a pasar al trámite, a la etapa de la apelación», reflejó.
Además agregó: «Dentro de este recurso de amparo, cuando tuvimos la audiencia de conciliación, la jueza, como una medida precautoria que iniciamos nosotros, ordenó la reparación, el bacheo provisorio. Como vialidad no cumplió, solicitamos astreintes y la jueza los conminó a realizar el bacheo o multarlos. Últimamente tuvimos una respuesta respecto de ese bacheo que, si bien no está logrando la reparación definitiva de la ruta, está dando una solución provisoria. En estas semanas, estuvieron realizando reparaciones provisorias».
Comentarios sobre post